Ожидается, что завтра Арбитражный суд города Москвы вынесет вердикт по резонансному делу об оспаривании решения антимонопольной службы в отношении «Аргус-Спектра».
Уже не первый год деловое сообщество пристально следит за взаимоотношениями ФАС и небольшой петербургской производственной компании, чьи разработки помогли сократить число жертв на пожарах в 14 раз, но лишили «дойной коровы» посредников, передававших сигнал о пожаре на коммерческой основе. ФАС России встала на защиту посредников. В итоге: «рейд на рассвете», 83 одновременные проверки , 68 оборотных штрафов, 3 года судебных тяжб – таков сухой остаток знакомства «Аргус-Спектр» с антимонопольной службой.
Под прицелом находится один из национальных «чемпионов»: более 100 патентов, 2 премии Правительства в области науки и техники, 20-е место в рейтинге высокотехнологичных компаний «Техуспех-2014», системы безопасности «Аргус-Спектра» охраняют Замок Королевы Елизаветы II в Шотландии, эсминцы ВМФ Великобритании, университеты Кембриджа, Итона, научную станцию «Восток» в Антарктиде и свыше 100 тысяч объектов в России.
Почему этот процесс нужно увидеть своими глазами:
1. В поддержку позиции компании выступает Уполномоченный при Президенте по правам предпринимателей Борис Титов
2. Притчей во языцех стала практика ФАС находить монополистов в границах дома, чердака, земельного участка, парка или кинотеатра. Завтра можно будет воочию увидеть как ФАС самовольно распоряжается понятием "рынок", сужая его границы для получения "нужной" для ФАС доли рынка компании.
3. Грубые нарушения со стороны ФАС – закроет ли суд на них глаза? В частности, в процессе рассмотрения дела "Аргус-Спектр" обвиняли в одном, а итоговым решением антимонопольная комиссия в вину компании вменило совсем другое нарушение при полном несоответствии доказательств, на основании которых было возбуждено дело.
4. Что важнее, человеческие жизни или конкуренция? МЧС добилось в 14 раз снижения числа жертв на пожарах, прописав требования к схеме передачи тревоги на пульт пожарных частей, где приемник и передатчик – одна система. Это понятно: если приемники и передатчики будут проходить сертификацию отдельно, не будет никаких гарантий, что они смогут исправно работать друг с другом, а сигнал тревоги дойдет до пожарных. Однако ФАС считает, что такой подход ограничивает конкуренцию.
Судебное заседание состоится в Арбитражном суде г.Москвы по адресу: ул.Б.Тульская, д.17, 19.03.2015 года в 10-00, зал №7072.
Карточка дела: http://kad.arbitr.ru/Card/503d29d1-d95e-4c32-9dab-921df0430477